Militantes do verde

Biodisel, seja bem vindo!

A partir de novembro contaremos com uma inovação em prol do meio ambiente. O óleo diesel usado por ônibus e caminhões no Brasil passará a ser misturado com óleos vegetais. Esses óleos, chamados biodiesel, são obtidos da soja, do fruto do dendê, da mamona, do babaçu, do amendoim e do algodão, entre outros. Com o advento do biodiesel o país poderá diminuir a importação de petróleo e reduzir a poluição ambiental.

Serão produzidos 7,5 bilhões de litros por ano a partir de 2010, o equivalente a 20% do consumo nacional de diesel, gerando cerca de 270 mil empregos.

Fonte: Revista Veja

29/09/04

Pesquisador do biodiesel sofre atentado

Coincidência ou não, hoje, um professor do Departamento de Química da USP de Ribeirão Preto, que é responsável pelas pesquisas do biodiesel, sofreu um atentado.
Os dois primeiros tiros foram disparados na sala onde estava o professor responsável pelo desenvolvimento do biodiesel. O pesquisador correu para o laboratório, onde mais dois tiros foram disparados contra ele.
Desde 1979, Miguel Dabdoub, que é presidente da Câmara Setorial de Biocombustível do Estado de São Paulo, está pesquisando o biodiesel. Nos últimos anos, o projeto deu resultado e o óleo vegetal começou a ser testado em motores de veículos.
A polícia desconfia de um possível roubo do processo e da tecnologia de produção do biodiesel, por isso iniciou uma investigação sigilosa.

Fonte: SPTV 1º edição
01/10/04

Escrito por Micheli às 20h32
[ ] [ envie esta mensagem ]

Absurdo!

Estamos no século XXI. Somos sujeitos modernos e civilizados. Ao menos é nisso que muitos de nós acreditam.

Como pode a modernidade ainda cometer absurdos da Era Medieval? É isso o que está acontecendo na Inglaterra, um país rico e desenvolvido, berço da Revolução Industrial. Nobres, até mesmo o príncipe Charles e seus filhos, ainda saem, acompanhados de seus cães, para caçar raposas de forma desenfreada e cruel. Um projeto de lei tramita pelo Congresso inglês para impedir que esse crime contra o meio ambiente continue. Mas provavelmente não sairá do papel, pois para isso necessitaria de votos da nobreza, a principal interessada em manter a caça às raposas.

O homem não pode ser considerado um sujeito moderno enquanto não souber respeitar o meio ambiente e os outros seres vivos. E estamos muito longe disso ainda. Essa caçada é só um pequeno exemplo. Muitos fatos ainda sairão na mídia e chocarão aqueles que acreditam que o meio ambiente tem importância decisiva em nossas vidas.

Fonte: Veja – 29/09/04 – pág. 82

Escrito por Camila às 09h12
[ ] [ envie esta mensagem ]

Ecoterroristas

Se por um lado existem os destruidores da natureza, como grandes industriais poluidores, mercenários do petróleo, devastadores de florestas, contrabandistas de animais e os porcos de plantão. Por outro existem os destruidores, a favor da natureza. Isso mesmo eles quebram tudo com um único objetivo: preservar.

“O objetivo é causar danos materiais àqueles que promovem a destruição da natureza. Não queremos aterrorizar”, e o que diz a ELF (Frente para a libertação da Terra), organização americana que já foi responsabilizada por incendiar e pichar empreendimentos não ecológicos, e apesar do discurso está no Top Ten da lista de terroristas americanos feita pelo FBI.

No Reino Unido essas manifestações já causaram grande impacto. As universidades não fazem testes com animais, a não ser em casos ligados à medicina, e lá o comércio de animais vivos foi extinto. Um dos principais responsável por essa mudança é a ALF (Frente de Libertação Animal), que realiza ataques armados com bombas e coquetéis molotov.

Em alguns casos realmente é preciso apelar para soluções drásticas, quando a diplomacia não é o bastante para se negociar as reivindicações desses grupos defensores da natureza, acaba apenas sobrando o uso da força. Mas é preciso tomar cuidado para não cair em contradição, pois o que os defensores da natureza querem é preservar a vida e não acabar com ela.

Se não um dia enquanto estiver comendo seu lanche do Mcdonalds você estará correndo um risco duplo, primeiro por não ser nada saudável à saúde, segundo por que pode ser confundido com um defensor da matança de animais

Fonte :

Revista Terra Janeiro de 2004